A.A.U. - Fil de discussion
A.A.U. - Fil de discussion
| Fil n° | 59 05-01-2021 07:21 |
|
| Ca promet pour la suite Bonjour à tous, Je ne sais pas pour vous, mais moi je trouve un peu salée l`augmentation de la mutuelle Mercer. Sans doute que la situation actuelle d`Unisys- France ne permet plus vraiment de discuter des tarifs, enfin ça promet pour la suite. D`autre part ils ont modifié le système de téléconsultation qui maintenant doit passer par Médiaviz, le problème que moi je rencontre : tout doit se faire par smartphone ET je ne possède pas de smartphone ( eh oui ça existe encore des personnes qui ne possèdent pas de smartphone). Toujours est il que j`ai quand même voulu activer mon compte chez Mediaviz ( ne serait ce que pour mon épouse et ma fille qui poursuit ses études) mais cela ne fonctionne pas, c`est pas très sérieux d`annoncer une forte augmentation sans s`assurer avant que tout fonctionne et ça aussi ... ça promet pour la suite. Maintenant, je me pose la question de savoir si finalement ce ne serait pas plus économique de laisser tomber cette mutuelle qui au bout du compte me revient à 3000 € par an et de s`auto assurer. Quel est votre avis ? Portez vous bien Christian Bry Christian Bry |
| Quelle option as tu pour payer cette somme annuelle ? G.Fichant |
| Bonjour Christian C’est ce que je paye pour ma femme et moi. Les mutuelles ont le même problème que les assurances, c’est toujours trop cher avant. Je sors d’un cancer de la prostate, quand on voit le prix d’une journée d’hôpital et de radio thérapie, tu es contant de n’avoir rien à débourser J.P Maury J.Maury |
| Bonjour, Je m`interroge sur le cout de ces mutuelles. Si l`on compare les autres "assurances" : Pour assurer mon véhicule que j`ai payé environ 18000 maelle C.Bry |
| Bonjour, (je reprends après un petit souci technique avec mon ordi) je disais que si l’on compare le coût de la mutuelle à celui d’une assurance auto, on se rend compte d’une chose. Pour assurer mon auto (payé environ 18000 € ) en tout risque toutes options je paye 426 € /an soit 7 fois moins. Coté frais médicaux, je suis pris à 100 % pour certaines pathologies, nous n’allons que très peu au médecin. Les frais de dentiste , d’optique (tous les 2 ans) ou d’audioprothésistes( tous les 4 ans) sont maintenant plafonnés. Je n’arrive pas à savoir combien la mutuelle me rembourse par an, mais au final je pense être très loin des 3000 € engagés par an . Je me posais la question de savoir si ce ne serait pas plus judicieux de contracter une mutuelle beaucoup moins chère (avec moins de garantie évidement) et de placer les économies réalisées sur un compte à part pour palier aux grosses dépenses éventuelles ? Pour l’instant, nous sommes encore trois à la maison, je pense donc conserver cette mutuelle, mais dès que nous ne serons plus que 2, nous y réfléchirons à deux fois. C.Bry |
| Bonsoir, Il faut effectivement étudier les risques et les opportunités: risques de maladies, opérations, prothèses diverses et les comparer aux opportunités de remboursement, sachant que l`assurance est toujours trop chère: avant l`accident. En ce qui nous concerne, à deux, la mutuelle Mercer, malgré son coût, reste un excellent choix. Pour qu`une mutuelle dégage des bénéfices, il est indispensable que certains paient pour d`autres. Merci à tous ceux qui sont en bonne santé. C.Foissey |
| Bonjour à Tous. Mercer est effectivement cher ! Pour mon cas, option 1, 2500 euros annuels. Ma femme et moi sommes adeptes des médecine douces, dont les praticiens sont souvent non conventionnés, Les médicaments non remboursés (merci Mme Buzin) bien que très peu chers. Bref, j`ai le sentiment de ne pas couter cher à Mercer. J`ai consulté d`autres organismes similaires, hélas les prix (à prestation semblable) se tiennent. Le désengagement de la Sécu, qui a pour effet de reporter une partie des frais sur les complémentaires n`y est pas pour rien ! Je cherche toujours à quelle complémentaire adhérer en payant moins avec un panier de garanties utiles. Ce que j`ai lu à propos du prix d`une hospitalisation donne à réfléchir ! M.Niclause |
| Juste un petit commentaire additionnel. J`ai envoyé un mail à Mercer début janvier; Une question élémentaire dont la réponse peut être OUI ou NON. Aujourd`hui 16 février .... j`attends toujours que l`on me dise oui, ou non, ou Mer... Je ne dirai de 2 mots : BRA VO ! M.Niclause |
| Bonjour à tous, Marcel , en voila une question qu`elle est bonne : à quelle complémentaire adhérer en payant moins avec un panier de garanties utiles ? Si vous avez un début de réponse, ce serait sympa de partager vos réflexions et recherches. Aujourd`hui, de plus en plus de tarifs sont encadrés( optique, audio prothèse, dentaire...);un certain nombre de pathologie sont prises à 100% par la sécu Peut être que ce serait à Mercer de faire une proposition "low cost" ? Christian C.Bry |
| Je ne sais pas si comme moi vous etes souvent démarché au tél pour des propositions de mutuelle. Quand je dis que j`ai une mutuelle d`entreprise, la conversation s`arrête aussitot car ils ne peuvent pas s`aligner. Ça veut donc dire qu`à prestations égales, Mercer n`est peut être pas excessivement chère. Comme l`a dit quelqu`un, une mutuelle est chère tant que nous n`en avons pas besoin. Ce n`est que mon avis. M.Colombier |
| Bonjour à tous, voila un sujet intéressant qui amène quelques commentaires. Premièrement Mercer est un gestionnaire qui nous "fournit" une assurance complémentaire maladie (et pas une mutuelle). Tout contrat d`assurance complémentaire maladie supporte des "frais" à hauteur d`environ 25% qui représentent la rémunération du courtier(Mercer) la taxe sur les assurances (état 9% je crois) les frais de gestion des dossiers (gestionnaire Mercer 6à 8% environ) la rémunération de l`assureur (Gan ou autre , celui qui assure le risque). Ce qui signifie que sur les 3000 euros annuels payés il y a 2400 euros pour rembourser les frais et 600 euros pour rémunéré l`état (et l`état c`est moi et c`est vous) l`assureur et le courtier gestionnaire. Tout le monde étant rémunéré au pourcentage des dépenses, vous comprendrez immédiatement que le courtier et l`assureur ont tout intérêt à accepter les dépenses au dela de l`équilibre du budget pour entrainer une hausse progressive de ces recettes ( idéalement entre > 100% des recettes nettes les 2400e et J.Mongodin |
| je reprends (le message a été tronqué) auto assurer cela sous entends quoi? 1 ne plus payer les 600 e de charges/an (taxes, frais de gestion...) 2 mettre sur un compte épargne 200 e/mois (2400 /an cotis nette annuelle)pour prendre en charge la part "complémentaire" des dépenses de santé, cela peut le faire quelques années mais on comprends rapidement qu`encas de coup dur , traitement lourd hospitalisation longue, on peut rapidement être en grande difficulté. J.Mongodin |
| Une partie du problème provient du fait que nous avons des prestations "haut de gamme" dans 2 domaines qui ne sont pas vraiment du risque mais de la consommation, je veux parler du dentaire et de la lunetterie, ensemble représentant près de 40% du contrat, en le disant j`en vois qui froncent les sourcils et j`entends ceux qui grincent des dents (;o)) alors comment faire? J.Mongodin |
| imaginons que l`on réduise de 20% le cout de l`assurance en réduisant des prestations dentaire et lunetterie essentiellement (3000- 20% = 2400 ou 200/mois) sur les 600 j`en prends 500 que je met sur un compte épargne "santé" et quand j`ai besoin d`un paire de lunette ou d`une prothèse dentaire je prends dans cette épargne pour compléter le remboursement "moindre" de Mercer, comme je ne paie pas de charges sur cette part de remboursement, il me reste 100 euros par an pour un resto ! et comme j`ai un peu plus de reste à charge je sais que je serai plus raisonnable dans le choix de la monture ou la fréquence de remplacement J.Mongodin |
